摘要: 预测答题: 当前,AI(人工智能)迅速发展,给人们的生产生活带来诸多便利。但AI也被用于制作发布谣言、不实信息,可能对部分群众造成困扰。今年4月,有关部门部署开展专项行动,聚焦利用AI制作发布谣言、不 ...
预测答题: 当前,AI(人工智能)迅速发展,给人们的生产生活带来诸多便利。但AI也被用于制作发布谣言、不实信息,可能对部分群众造成困扰。今年4月,有关部门部署开展专项行动,聚焦利用AI制作发布谣言、不实信息等乱象开展重点整治。对此,请你谈谈自己的认识和看法。 【参考解析】 整治“AI谣言”乱象,是当前网络空间治理的新课题,也是保障社会稳定与公民权益的迫切需求。我认为,这一乱象的本质是技术滥用对公共信息安全的系统性冲击——当AI的便捷性与隐蔽性被恶意利用时,虚假信息便以更低成本、更高效率侵入社会肌理,若不及时遏制,将严重破坏社会信任根基。 其危害主要体现在三方面: 一是扰乱公共秩序。AI可批量生成涉民生、经济、公共事件的谣言,例如伪造“燃气涨价”“恶性案件”等虚假信息,极易引发群众恐慌,甚至诱发非理性行为。 二是侵蚀社会信任。逼真的深度伪造技术颠覆“有图有真相”的传统认知,例如伪造官方公告、明星言论等,使公众陷入“真假难辨”的困境,长期将瓦解社会互信。 三是威胁国家安全。境外势力利用AI炮制涉政谣言、煽动对立,甚至通过算法精准“投喂”偏见信息,悄然发动意识形态渗透战,危害国家认知安全。 根治此乱象需多管齐下,形成法治、技术、平台、公众联动的治理闭环: 第一,法治层面,须以“零容忍”强化震慑力。一方面完善法律细则,针对AI谣言传播高风险领域(如民生、金融),明确平台责任边界与用户法律责任,制定《生成式人工智能服务管理暂行办法》配套司法解释,破解“取证难”“定性难”问题;另一方面推动行刑衔接,对造谣牟利者重罚追刑,对无意传播者加强警示教育,通过公开典型案例树立法治红线。 第二,技术层面,坚持“以AI治谣”提升防控效能。研发深度伪造识别算法,通过语义分析、图像校验(如手指数量、光影矛盾)自动标记可疑内容;建立“动态可追溯责任链”,利用区块链等技术实现谣言溯源与全网快速封堵。监管部门需联合企业共建监测平台,例如沈阳警方与科研机构合作建立的“巡查-识别-处置”闭环机制,确保敏感信息第一时间拦截。 第三,平台层面,压实主体责任切断传播链条。平台需优化审核机制,对AI生成内容强制添加即时标识,延迟显示需追责;建立“举报-查证-黑名单”响应流程,对多次造谣账号永久封禁。同时调整流量分配规则,压缩谣言牟利空间——例如对未核实的“爆款”内容暂缓收益分成,从源头降低造谣动机。 第四,公众层面,提升全民“数字素养”筑牢防火墙。政府可联合媒体发布《AI谣言识别指南》,科普“六指人像”“逻辑矛盾”等典型破绽;鼓励公众交叉验证权威信源,尤其对“网友爆料”“独家内幕”类信息保持审慎。媒体和自媒体更需严守内容审核底线,避免成为谣言放大器。 善治不止于遏制乱象,更在于激活技术的向善基因。整治AI谣言,既是维护清朗网络空间的必要之举,也是对社会治理能力的深层考验。唯有以法治为纲、技术为刃、共治为基,才能将技术进步的变量转化为社会发展的增量,让AI真正成为助力人类追求真理与进步的伙伴,而非混乱与对立的推手。这既是守护当下的安宁,更是奠基未来的信任。 |