生活中我们经常听到的一个词是：“说不的权利”。那么我们法律上面有“说不的权利”吗?答案是有的，这就是我们民法上的抗辩权。在公职类的考试中时常出现抗辩权的考题，这方面会以案例和定义判断的考查为主，今天我们就来详细地学习下合同抗辩权。

抗辩权是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有拒绝其请求的权利。民法上的抗辩权有很多，诸如同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权等等，这就需要我们具体地学习一下每一种抗辩权，并加以区分。

第一：同时履行抗辩权。是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。

第二：先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。

第三：不安抗辩权。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

例题：A水产公司与B海鲜大酒店订立海鲜买卖合同约定A于6月1日向B交货，B在收货后的一周内付款。交货期限届满时，A发现B酒店欲关门逃走以逃避债务。对此A可依法行使：

A.先履行抗辩权 B.同时履行抗辩权

C.不安抗辩权 D.债权人撤销权

【答案】C。尚优解析：不安抗辩权是指双务合同成立后，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方不能履行债务或者有不能履行债务的可能时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，有权中止履行合同义务，行使不安抗辩权。本题中A发现B海鲜大酒店欲关门逃走以逃避债务，符合不安抗辩权的情形。故本题答案为C。