江苏常州姜女士在吃饭时，不慎吞下一根鱼刺，因鱼刺卡得较深，疼痛难忍，于是来到医院就诊，并住院做了手术。出院结账时，姜女士发现总费用为5562元，感觉贵得离谱，因此质疑医院乱收费。对此谈谈你的看法。

【参考答案】

俗话说，骨鲠在喉，不吐不快。常州姜女士拔出鱼刺，换来健康的身体，花销5562元，心理觉得贵得离谱，纵然千金难买健康，但是心理认为拔鱼刺只需几十元，而现实花销近6000元，心理的落差之大，反映出了当前不合理的医疗价格作祟，给患者带来了诸多的隐性危害。

从该事件的事实报道而言，姜女士的鱼刺手术加之住院费用，加起来实为合理。但是，它反映出深层次的问题，却是医疗价格体系的不合理问题。长期以来，我们的医疗技术较之医院设施使用的价值大相径庭。例如，护士输一次液，人工费只收2块钱，但是检查费用、输液所占床位花销却远远高于此，药品的花销价格也远远高于人工技术价格。此外，医生迫于生存的压力，不得不过度医疗，采取多检查、多开药等形式来维持生计，实属无奈，但也可悲。

一根鱼刺，引发了公众对医疗收费的热议，其价值远远超过事件本身。小小鱼刺背后，给予我们更多的深思，一方面，唯有卫生相关部门对医疗价格体系进行有效合理完善，使其药品价格进一步降低，检查费用符合常态，并将利益让位于医护人员的技术价格，尊重医护人员劳动力价值，才能避免过度医疗的屡发;另一方面，医护人员需坚守救死扶伤本真，自觉从患者角度出发，从公益角度出发，换位思考，才能真正普惠于民。