国考行测考试如何解判断推理中的前提假设类题目?三段论是考生们可以选择的方法之一。接下来，我们为各位详细介绍三段论的具体解题过程。

　　三段论由逻辑学家亚里士多德首先提出来的。它由三个部分组成：大前提、小前提和结论。刚说到这儿，估计有同学开始抱怨了“不想听那些复杂的基础理论知识”，这一点是可以理解的。但是，基础理论不可不提，它是解题的基础工具。所以，笔者尽量用一些直观的符号来展示这些基础理论，从而避开繁杂的文字阐述。

　　三段论的简单逻辑表述式子如下：

　　若： A→B(大前提)，B→C(小前提)　 则　A→C(结论)

　　若：有的A→B(大前提)，B→C(小前提)　 则　有的A→C(结论)

　　(注：两个B必须一模一样，不一样换成一样的，第二个B含“所有”之意)

　　这里，举一些简单的例子，帮助同学们去理解这些式子。

　　譬如：这种乳酸菌可以改善肠道菌群环境，改善了肠道菌群环境有益于身体健康。

　　翻译：这种乳酸菌→改善肠道菌群环境，改善肠道菌群环境→有益于身体健康

　　根据三段论方法得到：这种乳酸菌→有益于身体健康

　　得出结论：这种乳酸菌有益于身体健康

　　再譬如：有的党员是学生，所有学生都还未毕业。

　　翻译：有的党员→学生，学生→- 毕业

　　根据三段论方法得到：有的党员→- 毕业

　　得出结论：有的党员还没有毕业

　　简单了解三段论之后，咱们看看如何将该方法运用于论证中的前提假设类题型：

　　如果你正在备考2019公务员行测考试，不要错过下面的例题解析。

　　【例1】2016-北京

　　某中学高中部所有喜欢球类运动的学生都参加过学校的运动会。因此，有些喜欢美术的同学不喜欢球类运动。

　　为使上述论证成立，关于该中学高中部学生的断定必须假设的是：

　　A. 所有喜欢球类运动的学生都不喜欢美术

　　B. 参加过学校运动会的学生都喜欢球类运动

　　C. 所有喜欢美术的同学都没参加过学校的运动会

　　D. 有些喜欢美术的同学没有参加过学校的运动会

　　【题干分析】整个题干部分包括：

　　前提条件：所有喜欢球类运动的学生都参加过学校的运动会(记为“前提1”)。

　　结论：有些喜欢美术的同学不喜欢球类运动(记为“结论”)。

　　转化为符号语言：

　　前提1：喜欢球类→参加过运动会

　　结论：有的喜欢美术→-喜欢球类

　　按照翻译推理基础知识，前提1等价于- 参加过运动会→- 喜欢球类。那么可以推导出，需要补充的前提2为：有的喜欢美术→- 参加过运动会。也就是说，正确答案应该为D选项。

　　为了方便各位同学看得更加仔细，这里我将整道题所有的论证结构列出来：

　　前提1：等价于“- 参加过运动会→- 喜欢球类”

　　前提2：有的喜欢美术→- 参加过运动会

　　结论：有的喜欢美术→-喜欢球类

　　这个时候，我们可以看得更加明确了，前提2就是大前提，而前提1就是小前提，两者结合之后可以推导出结论。