日前，某省纪委监委公开通报多起集中整治典型案例，其中某地一名领导干部在担任县委书记期间，为树形象搞政绩，强制拆除群众附属建筑和生活菜园，“垒大户”“堆盆景”，打造4条检查调研“经典路线”，损害群众利益，造成严重不良影响。对于打造调研“经典路线”，你怎么看？

【参考解析】

重视调查研究，是我们党一以贯之的优良传统。回望百年，党领导人民进行革命、建设、改革所取得的伟大成就，无一不与深入调查研究密切相关，如今调查研究更是我们了解基层，发现问题，制定政策，指导工作的前提和基础。而打造调研“经典路线”明显是一种形式大于内容的假调研，其本质是一种形式主义和官僚主义的体现，严重背离了党的群众路线和实事求是的原则，是对工作、对党和人民的不负责任，必须坚决予以制止。

首先，打造调研“经典路线”违背了党的群众路线。党的群众路线强调要从群众中来、到群众中去。然而，这种行为却是为了满足领导干部的个人政绩需求，而忽视了群众的真实需求和利益。通过提前安排、精心布置，甚至强制拆除群众附属建筑和生活菜园来打造“经典路线”，不仅损害了群众的利益，也破坏了党和群众之间的血肉联系。

其次，打造调研“经典路线”是一种形式主义的表现。这种行为通过提前准备、虚假展示来迎合上级的调研需求，不仅浪费了大量的人力、物力和财力，也助长了虚假作风和浮夸风气的蔓延。同时常规调研是为了把握客观实际情况，进而对治理工作有更加全面的认识和理性的判断，但“经典路线”根本不能了解基层真实情况，影响决策判断，导致治理缺乏针对性和科学性，长期下去，会导致工作不实、作风不实，严重影响党和政府的形象和公信力。

最后，打造调研“经典路线”还容易滋生腐败问题。在打造“经典路线”的过程中，往往会涉及资金的使用、项目的安排等方面，如果缺乏有效的监管和制约机制，就容易出现权钱交易、利益输送等腐败问题。这不仅会损害党的形象和声誉，也会破坏社会的公平正义和法治秩序。而之所以会出现这种“经典路线”，关键就在于形式主义思想在作祟，其背后是功利主义、实用主义的猖獗，只想当官不想干事，只想出彩不想担责，满足于做表面文章，重包装不重实效。所以从此次事件中也不难看出，检查调研过程中还有一些新问题待解，一些弄虚作假的水分待挤。第一，转变思想。通过开展主题教育，深入学习习近平新时代中国特色社会主义思想，深刻把握马克思主义立场观点方法，熟悉党的大政方针和党的政策主张，通过加强党性教育、宗旨教育和群众路线教育等方式，引导领导干部树立正确的政绩观和群众观，切实增强服务群众的意识和能力，从根本上保证调查研究工作的正确方向。

第二，完善制度。完善调研的考评机制，切实解决干与不干、干多干少、干好干坏一个样的问题。要建立健全领导干部调研工作的相关制度机制，明确调研的目的、内容、方式和要求等，确保调研工作的真实性和有效性。同时，要加强对调研工作的监督和考核，褒奖那些埋头苦干的真调研者，让调研“作秀”者没有市场，推进调查研究正常化、科学化、制度化，防止形式主义和官僚主义的滋生。

第三，加强管理。对调研进行日常的监督，让调研过程清清楚楚、明明白白。对于打造调研“经典路线”等违反群众路线和实事求是原则的行为，要严肃问责，轻的作出书面检查、通报批评，重的要追究背后领导的责任，让“造假”的歪风荡然无存；建立意见反馈机制，打消人们面对调研时不敢说真话的顾虑，当群众不再担心提出问题后被打击报复、区别对待，调研才更有可能把情况摸清、把问题找准、把对策提实。

总之，作为党员干部只有坚持眼睛向下，多看“后院”和“角落”，多一些求真和务实，调研才能实现调有所成、研有所获——这既是踏踏实实走好群众路线的题中应有之义，也是提升社会治理能力和水平、推进经济社会高质量发展的重要基础和前提。