预测押题：  

近日，地铁大妈大爷因座位问题争执，陌生小伙站在旁边听了一会儿之后，突然就动手打人。相关视频发到网上后，网友称呼打人小伙为“地铁判官”。对此，你怎么看？  

参考答案：  

各位考官，最近“地铁判官”“以暴制暴”这些词条纷纷登上热搜。网友们都戏称这位小伙“目光睿智”“明辨是非”。我也相信大多数人看见这个事情都会拍手称快，但是在我看来这件事情不可以只从群众情感上，做出定性。以暴制暴的方式惩恶扬善，其实不应该得到推崇，需要多角度加以分析。  

一方面，“地铁判官”现象的产生有正面带动。于群众而言，“地铁判官”不仅仅是一种情感宣泄，其实更是一种娱乐性与思考性的结合。网友的言论常常以轻松幽默的方式呈现，让人们在娱乐的同时也可以思考社会问题。在潜移默化中，也可以引导更多人积极参与到社会话题讨论中，推动了社会问题的解决。  

但是，另一方面，“地铁判官”如果不加以正确引导，也会产生诸多问题。毕竟“判官”一词，其实就是在刻意美化暴力行为，如果单纯用暴力来制止不文明行为，也是对正义的污名化，更是对当下社会文明的无情践踏。而且也可能会在社会上助长以暴制暴，以恶制恶的不良风气，影响社会的认知。  

在我看来，从古至今，暴力手段都难以解决根本问题，与其呼吁更多“判官”站出来，还不如以此为切入口，认真思考一些，如何维护社会秩序，营造文明氛围的举措。而不是将“有理”变成了“无理”。  

深入思考“判官”话题发酵的背后，其实是公众对公共交通的“霸座”现象和不文明行为的积怨已久。如何让此类问题真正得以解决，还需要多方打好组合拳。  

第一，公共场所的管理者应当扛起自身责任。日常工作中，需要加强巡逻，面对不文明的行为时候，要敢于制止，用制度维护秩序，做好引导工作。平时在公共场所LED大屏，也要做好实质性的宣传引导，对于不文明行为要加以曝光，让文明意识的深入人心。  

第二，社会媒体作为舆论的风向标，要扛好宣传这面大旗。在日常报道过程中，切勿因为流量，就盲目引导舆论一边倒，应该有公正的是非观。除此以外，还可以通过短视频，公众号文章，等多种方式做好宣传工作。讲明公共场所文明条例，以及路遇不平时，应该通过合法的途径来解决，引导每个人都能成为文明的践行者、传播者和捍卫者。  

第三，作为社会公民的我们，既要学习“地铁判官”的这种敢于挺身而出的精神品质，杜绝“事不关己高高挂起”的想法。也要主动掌握正确的方式方法，沟通技巧。做懂法，知法，守法的文明公民。